달은 왜 항상 같은 면만 보일까? 달의 뒷면은 정말 어두울까?

이미지
  달은 왜 항상 같은 면만 보일까? 달의 뒷면은 정말 어두울까? 밤하늘의 달을 오랫동안 바라본 적이 있나요? 보름달이 되기도 하고, 반달이 되기도 하며, 가느다란 초승달이 되기도 합니다. 달의 모양은 계속 변하는 것처럼 보입니다. 그런데 이상한 점이 하나 있습니다. 자세히 살펴보면 달 표면의 무늬는 거의 항상 같습니다. 달이 지구 주위를 한 바퀴 돌아도 우리는 계속 비슷한 표면을 바라봅니다. 그렇다면 이런 생각이 들 수 있습니다. “달은 자전하지 않는 것 아닐까?” 그런데 정답은 반대입니다. 달은 자전합니다. 오히려 달이 정확한 속도로 자전하기 때문에 우리는 항상 거의 같은 면을 바라보게 됩니다. 더 흥미로운 사실도 있습니다. 우리가 볼 수 없는 달의 반대편을 흔히 **‘달의 어두운 면(Dark Side of the Moon)’**이라고 부르지만 실제로 그곳이 항상 어두운 것도 아닙니다. 달의 뒷면에도 낮이 찾아오고 태양빛이 비칩니다. 그렇다면 달은 어떻게 자전하면서도 같은 면만 지구에 보여주는 것일까요? 그리고 달의 뒷면은 우리가 보는 앞면과 무엇이 다를까요? 이번에는 달의 움직임 속에 숨어 있는 비밀을 하나씩 알아보겠습니다. 먼저 가장 흔한 오해부터 풀어보자 “달은 자전하지 않기 때문에 항상 같은 면이 보인다.” 틀린 설명입니다. 달은 분명히 자신의 축을 중심으로 회전합니다. 즉 자전합니다. NASA 역시 달이 지구처럼 자전하며, 달이 같은 면을 지구로 향하는 이유는 자전하지 않기 때문이 아니라 자전하는 속도와 지구를 공전하는 속도가 맞아 있기 때문 이라고 설명합니다. 달이 자신의 축을 한 바퀴 도는 동안 지구 주위도 거의 한 바퀴 돕니다. 이것을 이해하면 달의 가장 유명한 수수께끼 가운데 하나가 풀립니다. 달의 자전과 공전을 직접 상상해보자 의자 하나를 지구라고 생각해 보겠습니다. 그리고 우리가 달이라고 생각해 봅시다. 의자를 바라보면서 의자 주위를 한 바퀴 걸어봅니다. 그런데 중요한 ...

지구와 닮은 외계행성은 정말 있을까? '제2의 지구'라는 말의 진짜 의미

 

지구와 닮은 외계행성은 정말 있을까? ‘제2의 지구’라는 말의 진짜 의미

우주 관련 뉴스를 보다 보면 가끔 이런 제목을 만나게 됩니다.

“제2의 지구 발견”

“지구와 닮은 행성 발견”

“생명체가 살 수 있는 외계행성 발견”

이런 소식을 접하면 자연스럽게 푸른 바다와 대륙이 있고, 구름이 떠 있으며, 어쩌면 생명체까지 살아가는 또 하나의 지구를 떠올리게 됩니다.

하지만 실제 천문학에서 발견한 외계행성의 정보와 우리가 상상하는 ‘제2의 지구’ 사이에는 상당한 차이가 있습니다.

행성의 크기가 지구와 비슷하다고 해서 지구 같은 환경이라는 뜻은 아닙니다.

별에서 적당한 거리에 있다고 해서 바다가 존재한다는 뜻도 아닙니다.

생명가능지대에 있다고 해서 생명체가 발견됐다는 의미는 더더욱 아닙니다.

그렇다면 과학자들이 찾고 있는 진짜 ‘지구와 닮은 행성’은 어떤 세계일까요?

그리고 지금까지 우리는 실제 지구와 같은 행성을 발견했을까요?

하나씩 살펴보겠습니다.

먼저 알아야 할 것, 외계행성이란 무엇일까?

**외계행성(exoplanet)**은 태양계 밖에 있는 행성을 말합니다.

많은 외계행성은 태양이 아닌 다른 별 주변을 돌고 있습니다.

1990년대 이후 외계행성 탐사는 급속도로 발전했고, 이제 수천 개의 외계행성이 확인됐습니다.

발견된 행성들은 놀라울 정도로 다양합니다.

목성보다 훨씬 뜨거운 거대 가스행성도 있고,

지구보다 큰 암석형 후보도 있으며,

태양계에는 뚜렷한 대응 천체가 없는 크기의 행성들도 있습니다.

외계행성을 연구하면서 우리는 중요한 사실을 알게 됐습니다.

태양계의 모습이 모든 행성계의 표준은 아니라는 것입니다.

‘지구 크기 행성’은 무엇을 뜻할까?

외계행성 뉴스에서 가장 먼저 주의해서 봐야 할 표현이 있습니다.

**“지구 크기(Earth-size)”**입니다.

이 표현은 대체로 행성의 반지름이 지구와 비슷하다는 의미입니다.

하지만 크기가 비슷하다는 것과 환경이 비슷하다는 것은 완전히 다른 문제입니다.

태양계만 봐도 쉽게 이해할 수 있습니다.

금성의 지름은 지구와 상당히 비슷합니다.

질량도 지구와 비교적 비슷합니다.

그래서 금성을 지구의 ‘쌍둥이 행성’이라고 표현하기도 했습니다.

그런데 실제 금성의 표면 환경은 지구와 크게 다릅니다.

지구와 크기가 비슷한 금성은 왜 지옥 같은 세계가 됐을까?

금성은 두꺼운 이산화탄소 대기를 가지고 있습니다.

강력한 온실효과 때문에 표면온도는 납이 녹을 정도로 매우 높습니다.

표면 압력 역시 지구보다 압도적으로 높습니다.

황산으로 이루어진 구름도 존재합니다.

즉,

행성의 크기가 지구와 비슷하다는 사실만으로 지구 같은 환경을 기대할 수 없다는 가장 가까운 사례가 바로 금성입니다.

외계행성을 판단할 때도 마찬가지입니다.

‘지구 크기’라는 표현은 매우 중요한 정보이지만 그것은 여러 조건 가운데 하나일 뿐입니다.

그렇다면 ‘암석형 행성’이면 지구와 비슷할까?

조금 더 가까워집니다.

태양계 행성은 크게 보면 지구·금성·화성·수성 같은 암석형 행성과 목성·토성 같은 거대한 행성으로 구분할 수 있습니다.

지구 표면에서 우리가 살아갈 수 있는 이유 가운데 하나는 지구가 단단한 표면을 가진 암석형 행성이기 때문입니다.

따라서 지구와 비슷한 세계를 찾을 때 암석형인지 여부는 중요한 조건입니다.

하지만 이것만으로도 충분하지 않습니다.

수성도 암석형이고,

금성도 암석형이며,

화성도 암석형입니다.

하지만 어느 곳도 현재 지구와 같은 표면환경을 가지고 있지 않습니다.

따라서

암석형 행성 = 지구 같은 행성

이라는 공식도 성립하지 않습니다.

행성의 질량과 크기를 함께 보는 이유

외계행성이 암석형인지 알아내기 위해 천문학자들은 행성의 반지름과 질량을 함께 알아내려고 합니다.

앞선 10편에서 살펴본 통과법으로는 행성의 크기에 대한 정보를 얻을 수 있습니다.

시선속도법 등을 이용하면 질량에 대한 정보를 얻을 수 있습니다.

크기와 질량을 알면 평균 밀도를 계산할 수 있습니다.

밀도가 높다면 암석과 금속이 많은 행성일 가능성을 생각할 수 있고,

밀도가 낮다면 두꺼운 가스층을 가진 행성일 가능성을 고려할 수 있습니다.

즉 외계행성 하나를 이해하기 위해 여러 관측 방법을 함께 사용하는 이유가 여기에 있습니다.

생명가능지대란 무엇일까?

‘제2의 지구’라는 표현과 함께 가장 많이 등장하는 용어가 있습니다.

**생명가능지대(habitable zone)**입니다.

흔히 **골디락스 존(Goldilocks zone)**이라고도 부릅니다.

골디락스라는 표현은 너무 뜨겁지도 않고 너무 차갑지도 않은 ‘적당한’ 조건을 뜻합니다.

천문학에서 생명가능지대는 일반적으로 별 주변에서 적절한 대기 조건이 갖춰졌을 경우 행성 표면에 액체 상태의 물이 존재할 수 있는 거리 범위를 말합니다.

여기에서 아주 중요한 표현은

“적절한 대기 조건이 갖춰졌을 경우”

입니다.

단순히 별에서의 거리만 보고 바다가 있다고 판단하는 것이 아닙니다.

왜 액체 상태의 물을 중요하게 생각할까?

지구에서 알려진 모든 생명체는 물과 밀접한 관계가 있습니다.

물은 다양한 화학물질을 녹일 수 있고 생명체 내부에서 수많은 화학반응이 일어나는 환경을 제공합니다.

그래서 외계생명체를 찾을 때 과학자들은 액체 상태의 물이 존재할 가능성을 매우 중요한 조건으로 봅니다.

물이 너무 뜨거우면 기체 상태가 되기 쉽고,

너무 차가우면 얼음이 됩니다.

그래서 별에서 적당한 거리에 있는 행성이 관심을 받습니다.

하지만 이것 역시 출발점에 불과합니다.

생명가능지대 안에 있으면 바다가 있을까?

아닙니다.

생명가능지대에 있다는 것은

“조건이 적절하다면 표면에 액체 상태의 물이 존재할 수 있다”

는 의미이지,

“실제로 바다가 확인됐다”

는 뜻이 아닙니다.

행성에 물 자체가 부족할 수도 있습니다.

대기가 거의 없을 수도 있습니다.

반대로 대기가 지나치게 두꺼워 강력한 온실효과가 발생할 수도 있습니다.

행성의 반사율과 구름도 온도에 영향을 줍니다.

따라서 모항성과의 거리 하나만으로 행성의 실제 표면온도를 결정할 수 없습니다.

금성과 화성이 좋은 예다

태양계는 이 문제를 이해하기 위한 훌륭한 실험실입니다.

금성은 지구보다 태양에 가깝고 두꺼운 이산화탄소 대기 때문에 극단적인 온실효과가 나타납니다.

화성은 지구보다 태양에서 멀고 현재 대기가 매우 희박해 표면에 액체 상태의 물이 안정적으로 오래 존재하기 어렵습니다.

지구는 그 사이에서 액체 상태의 바다를 유지하고 있습니다.

이 세 행성만 비교해도

거리 + 대기 + 행성의 역사

가 함께 중요하다는 사실을 알 수 있습니다.

모든 별의 생명가능지대는 같은 위치에 있을까?

아닙니다.

별마다 밝기와 온도가 다르기 때문입니다.

태양보다 뜨겁고 밝은 별은 더 많은 에너지를 방출합니다.

따라서 적절한 온도를 얻을 수 있는 생명가능지대가 별에서 더 멀리 위치할 수 있습니다.

반대로 태양보다 작고 어두운 적색왜성에서는 생명가능지대가 별에 훨씬 가까워질 수 있습니다.

그래서 생명가능지대는

“별에서 몇 km 떨어져 있느냐”

라는 고정된 거리가 아닙니다.

어떤 별을 돌고 있느냐에 따라 달라지는 영역입니다.

적색왜성 주변에는 지구형 행성이 많을까?

외계행성 연구에서 적색왜성은 매우 중요한 대상입니다.

적색왜성은 우리은하에서 흔한 종류의 별이고 태양보다 작고 어둡습니다.

별이 작으면 지구 크기의 행성이 앞을 지나갈 때 별빛을 가리는 비율이 상대적으로 커집니다.

그래서 통과법으로 작은 행성을 찾기에 유리한 면이 있습니다.

실제로 유명한 지구 크기 외계행성계 가운데 하나인 TRAPPIST-1의 모항성도 매우 작은 초저온 적색왜성입니다.

TRAPPIST-1에는 지구 크기 행성이 7개나 있다

TRAPPIST-1은 지구에서 약 40광년 떨어진 작은 별입니다.

NASA에 따르면 이 별 주변에는 지구 크기의 행성 7개가 알려져 있습니다.

그 가운데 일부는 모항성의 생명가능지대와 관련해 특히 관심을 받고 있습니다.

이 발견이 발표됐을 때

“지구와 닮은 행성들이 무더기로 발견됐다.”

는 식의 뉴스가 많이 등장했습니다.

하지만 여기에서도 조심해야 합니다.

지구 크기라는 사실과 실제 지구 같은 환경이라는 것은 다릅니다.

TRAPPIST-1 행성들의 대기와 환경은 지금도 중요한 연구 대상입니다.

적색왜성 주변에는 또 다른 문제가 있다

작은 별이라고 해서 생명체에게 반드시 좋은 것은 아닙니다.

일부 적색왜성은 강력한 플레어와 고에너지 복사를 방출할 수 있습니다.

게다가 적색왜성의 생명가능지대는 별 가까이에 위치할 수 있습니다.

행성이 별에 가까우면 강한 항성 활동에 노출될 가능성이 있습니다.

대기가 장기간 유지될 수 있는지,

표면에 액체 물이 존재할 수 있는지,

생명체가 살기에 안정적인 환경인지

등을 별도로 조사해야 합니다.

별에 너무 가까우면 한쪽 면만 바라볼 수도 있다

적색왜성의 생명가능지대에 있는 행성은 모항성에 매우 가까울 수 있습니다.

이런 행성에서는 오랜 시간 동안 중력 상호작용을 거치며 조석 고정(tidal locking) 상태가 나타날 가능성이 있습니다.

달이 지구에 항상 거의 같은 면을 보여주는 것과 비슷합니다.

행성의 한쪽은 계속 별을 바라보고 다른 쪽은 계속 어두운 상태가 될 수 있습니다.

그렇다면 한쪽은 너무 뜨겁고 반대쪽은 너무 차갑지 않을까요?

가능성은 있지만 실제 상황은 행성의 대기와 해양이 열을 얼마나 잘 이동시키느냐 등에 따라 달라집니다.

따라서 조석 고정만으로

“생명체가 살 수 없다”

고 단정할 수도 없습니다.

우리가 찾는 진짜 ‘제2의 지구’는 어떤 행성일까?

이제 조건을 하나씩 모아보겠습니다.

지구와 정말 비슷한 세계를 찾으려면 단순히 크기만 비슷해서는 부족합니다.

적어도 다음과 같은 조건들을 살펴봐야 합니다.

  • 지구와 비슷한 크기인가?
  • 암석형 행성인가?
  • 질량과 밀도는 어떠한가?
  • 생명가능지대에 있는가?
  • 실제 대기가 존재하는가?
  • 대기의 두께와 조성은 어떠한가?
  • 표면온도는 액체 상태의 물에 적합한가?
  • 물이 실제 존재하는가?
  • 모항성은 얼마나 안정적인가?
  • 강한 자외선이나 플레어에 지속적으로 노출되는가?

그리고 생명체 존재를 논하려면 여기에서 훨씬 더 많은 증거가 필요합니다.

‘지구형’이라는 말도 조심해서 읽어야 한다

뉴스에서 사용하는 **지구형(Earth-like)**이라는 표현은 문맥에 따라 의미가 달라질 수 있습니다.

어떤 기사에서는 단순히 크기가 지구와 비슷하다는 의미로 사용합니다.

다른 경우에는 암석형이라는 의미가 포함될 수 있습니다.

또 어떤 경우에는 생명가능지대에 있는 지구 크기 행성을 지구형이라고 표현하기도 합니다.

따라서 제목만 보고 판단하기보다

“무엇이 지구와 비슷하다는 것인가?”

를 확인해야 합니다.

크기인지,

질량인지,

받는 별빛의 양인지,

생명가능지대인지,

대기인지

구체적인 근거를 살펴보는 것이 중요합니다.

지금까지 진짜 ‘지구 2.0’을 발견했을까?

현재까지 알려진 외계행성 가운데에는 지구와 일부 특징이 비슷해 큰 관심을 받는 행성들이 있습니다.

하지만 지구와 거의 똑같은 환경을 가진 ‘지구 2.0’이 확인됐다고 말할 단계는 아닙니다.

외계행성의 크기와 공전주기는 비교적 잘 측정할 수 있는 경우가 많습니다.

일부 행성은 질량도 알 수 있습니다.

하지만 지구 크기의 작은 외계행성 대기를 정밀하게 분석하는 것은 훨씬 어려운 문제입니다.

특히 그 행성에

바다가 있는지,

대륙이 있는지,

생명체가 있는지

직접 확인하는 것은 현재 기술로 매우 어렵습니다.

케플러-186f가 유명해진 이유

Kepler-186f는 외계행성 역사에서 중요한 행성입니다.

NASA는 2014년 이 행성을 다른 별의 생명가능지대에서 발견된 최초의 지구 크기 행성으로 발표했습니다.

이것은 중요한 발견이었습니다.

하지만 NASA 역시 당시 행성의 질량과 조성, 대기에 대해 많은 것이 알려지지 않았다는 점을 분명히 했습니다.

즉

“생명가능지대의 지구 크기 행성”

과

“생명체가 사는 또 하나의 지구”

사이에는 큰 차이가 있습니다.

프록시마 센타우리 b는 왜 특별할까?

또 하나 자주 언급되는 행성이 프록시마 센타우리 b입니다.

이 행성은 태양에서 가장 가까운 별인 프록시마 센타우리 주변을 돌고 있습니다.

거리는 약 4.2광년입니다.

우주적인 기준에서는 바로 옆 동네라고 할 정도로 가깝습니다.

게다가 생명가능지대와 관련해 관심을 받습니다.

하지만 프록시마 센타우리는 적색왜성이며 강한 항성 활동을 보입니다.

프록시마 b가 실제로 대기를 유지하고 있는지, 표면에 액체 물이 존재할 수 있는지는 단순한 거리 정보만으로 알 수 없습니다.

TOI-700 d와 TOI-700 e

NASA의 TESS 임무도 흥미로운 지구 크기 행성들을 발견했습니다.

대표적인 곳이 TOI-700 행성계입니다.

NASA는 TOI-700 d를 지구 크기의 생명가능지대 행성으로 소개했고, 이후 TOI-700 e라는 또 다른 지구 크기 행성도 발견했습니다.

TOI-700 e는 이른바 **낙관적 생명가능지대(optimistic habitable zone)**에 있는 것으로 설명됩니다.

한 별 주변에서 여러 작은 행성을 연구할 수 있다는 점 때문에 매우 중요한 연구 대상입니다.

하지만 역시

생명가능지대에 있다 = 생명체가 있다

는 뜻은 아닙니다.

‘슈퍼지구’는 지구보다 살기 좋은 행성일까?

외계행성 뉴스에서 자주 등장하는 또 다른 표현이 있습니다.

**슈퍼지구(Super-Earth)**입니다.

이름만 들으면

“지구보다 더 살기 좋은 행성”

처럼 느껴집니다.

하지만 전혀 그런 뜻이 아닙니다.

슈퍼지구는 기본적으로 지구보다 크지만 해왕성 같은 거대 얼음행성보다는 작은 질량 또는 크기 범주의 외계행성을 가리키는 용어입니다.

‘슈퍼’는 거주환경이 뛰어나다는 평가가 아닙니다.

NASA도 슈퍼지구가 반드시 지구와 비슷한 환경을 가진다는 뜻은 아니라고 설명합니다.

두꺼운 대기를 가진 세계일 수도 있고,

매우 뜨거운 암석세계일 수도 있습니다.

‘미니 해왕성’이라는 행성도 있다

외계행성을 발견하면서 태양계에서는 볼 수 없는 흥미로운 종류도 알려졌습니다.

대표적인 것이 **미니 해왕성(sub-Neptune 또는 mini-Neptune)**입니다.

지구보다 크지만 해왕성보다는 작은 행성들이 여기에 포함될 수 있습니다.

일부는 암석 핵 주변을 두꺼운 수소·헬륨 대기가 둘러싸고 있을 것으로 생각됩니다.

이런 행성의 발견은 매우 중요한 사실을 알려줍니다.

우리가 태양계에서 본 행성들이 우주에 존재하는 행성의 전부가 아니라는 것입니다.

대기가 왜 그렇게 중요할까?

행성의 대기는 표면환경을 크게 바꿉니다.

지구 대기는 온도를 조절하고,

액체 상태의 물을 유지하는 데 중요한 역할을 하며,

생명체를 유해한 복사로부터 보호하는 데도 도움을 줍니다.

반대로 금성에서는 두꺼운 이산화탄소 대기가 극단적인 온실효과를 일으켰습니다.

대기가 거의 없는 천체에서는 낮과 밤의 온도 차이가 매우 커질 수 있습니다.

그래서 제2의 지구를 찾는 과정에서는

행성이 어디에 있는가

만큼

그 행성이 어떤 대기를 가지고 있는가

가 중요합니다.

수백 광년 떨어진 행성의 대기를 어떻게 알아낼까?

앞선 10편에서 살펴본 투과분광법이 중요한 역할을 합니다.

행성이 별 앞을 지나갈 때 별빛 일부가 행성 대기를 통과합니다.

대기에 있는 분자들은 특정 파장의 빛을 흡수합니다.

천문학자들은 통과 전과 통과 중의 별빛 스펙트럼을 매우 정밀하게 비교합니다.

그 차이를 분석하면 행성 대기에 어떤 물질이 존재할 가능성이 있는지 알아낼 수 있습니다.

우리가 외계행성에 탐사선을 보내지 않고도 대기를 연구할 수 있는 이유입니다.

제임스 웹 우주망원경이 중요한 이유

제임스 웹 우주망원경(JWST)은 적외선 관측 능력을 이용해 외계행성 대기를 연구하고 있습니다.

특히 일부 외계행성의 스펙트럼을 분석해

수증기,

이산화탄소,

메탄

등 다양한 분자의 존재를 조사할 수 있습니다.

하지만 여기에서도 조심해야 합니다.

특정 분자가 검출됐다고 곧바로 생명체가 발견됐다는 의미는 아닙니다.

같은 물질이 생명체 없이도 지질학적 또는 화학적 과정에서 만들어질 수 있기 때문입니다.

산소를 발견하면 생명체가 있다는 뜻일까?

지구에서 산소는 생명체와 매우 밀접하게 연결되어 있습니다.

특히 광합성 생물이 지구 대기의 산소에 큰 영향을 미쳤습니다.

그래서 외계행성 대기에서 산소를 발견한다면 매우 흥미로운 신호가 될 수 있습니다.

하지만 산소 역시 특정 조건에서는 비생물학적인 과정으로 만들어질 수 있습니다.

따라서 과학자들은 하나의 기체만 보지 않습니다.

여러 기체가 어떤 조합으로 존재하는지,

행성이 어떤 별을 돌고 있는지,

행성의 온도와 압력은 어떤지,

비생물학적 과정으로 설명할 수 있는지

함께 분석해야 합니다.

생명지표란 무엇일까?

생명체의 존재 가능성을 알려주는 관측 가능한 특징을 흔히 **생명지표(biosignature)**라고 합니다.

대기 속 특정 기체가 후보가 될 수도 있고,

여러 기체가 화학적으로 쉽게 공존하기 어려운 상태가 단서가 될 수도 있습니다.

하지만 생명지표 후보를 발견하는 것과 실제 생명체를 확인하는 것은 다른 단계입니다.

외계행성 연구에서는 특히 거짓 양성(false positive) 가능성을 제거하는 과정이 중요합니다.

생명체가 없어도 비슷한 신호가 만들어질 수 있기 때문입니다.

지구도 멀리서 보면 생명체가 보일까?

재미있는 생각을 해보겠습니다.

수십 광년 떨어진 외계 천문학자가 지구를 관측한다고 가정해 보겠습니다.

그들이 지구 표면의 사람이나 나무를 직접 볼 가능성은 거의 없습니다.

하지만 충분히 발전된 관측 기술이 있다면 지구가 태양 앞을 지날 때 대기를 통과한 빛을 분석하려 할 수 있습니다.

그들은 지구 대기에서

산소,

오존,

수증기,

이산화탄소,

메탄

같은 물질을 찾으려 할 것입니다.

그리고 여러 정보를 종합해

“이 행성은 생명체가 존재할 가능성을 조사할 가치가 있다.”

고 판단할 수 있을 것입니다.

우리가 외계행성을 연구하는 방식도 이와 비슷합니다.

외계생명체 탐사는 ‘외계인 찾기’와 조금 다르다

외계생명체라는 말을 들으면 사람들은 흔히 문명을 가진 외계인을 떠올립니다.

하지만 외계행성 연구에서 우선 찾으려는 생명은 훨씬 넓은 의미입니다.

미생물 수준의 생명체라도 발견된다면 인류 역사상 엄청난 사건입니다.

그래서 과학자들은 먼저

액체 물이 존재할 수 있는가,

대기가 있는가,

생명에 필요한 화학 환경이 가능한가,

생명과 관련될 수 있는 기체가 존재하는가

같은 기본적인 질문부터 조사합니다.

자기장이 있어야 생명체가 살 수 있을까?

지구의 자기장은 태양풍과 고에너지 입자로부터 지구 환경을 보호하는 데 중요한 역할을 합니다.

그래서 외계행성의 거주 가능성을 연구할 때 자기장도 관심 대상입니다.

하지만

“자기장이 없으면 생명체는 절대로 존재할 수 없다”

고 단정할 만큼 단순한 문제는 아닙니다.

행성의 대기,

모항성의 활동,

행성 내부,

대기 손실 과정

등 여러 요소가 함께 작용합니다.

현재 외계행성의 자기장을 직접 측정하는 것도 매우 어렵습니다.

달처럼 큰 위성이 있어야 할까?

지구에는 매우 큰 달이 있습니다.

달은 지구의 자전축 변화와 조석 현상 등에 영향을 줍니다.

그래서 큰 위성이 지구의 장기적인 환경 안정에 어느 정도 영향을 주었을 가능성이 연구되고 있습니다.

하지만

“큰 달이 있어야 생명체가 탄생한다”

는 사실이 확립된 것은 아닙니다.

우리는 현재 생명체가 존재하는 행성을 지구 하나밖에 알지 못합니다.

표본이 하나뿐인 상황에서 지구의 모든 특징을 생명체 존재의 필수조건으로 일반화하면 안 됩니다.

이것이 외계생명 연구에서 가장 어려운 점이다

우리는 생명이 존재하는 행성을 단 하나 알고 있습니다.

지구입니다.

따라서 지구 생명체가 필요로 하는 조건을 기준으로 다른 행성을 찾을 수밖에 없습니다.

하지만 우주의 생명이 반드시 지구 생명과 완전히 같은 조건을 요구하는지는 알 수 없습니다.

그래서 과학자들은 우리가 알고 있는 생명의 조건을 바탕으로 탐색하되 가능성을 지나치게 좁히지 않으려고 노력합니다.

‘제2의 지구’라는 표현을 볼 때 확인해야 할 것

앞으로 뉴스에서

“제2의 지구 발견”

이라는 제목을 보게 된다면 다음 내용을 확인해보면 좋습니다.

첫째, 정말 지구와 비슷한 크기라는 뜻인가?

둘째, 실제로 암석형이라는 증거가 있는가?

셋째, 모항성의 생명가능지대에 있다는 뜻인가?

넷째, 행성의 대기가 실제로 확인됐는가?

다섯째, 액체 상태의 물이 실제 확인됐는가?

여섯째, 생명체의 증거가 발견됐는가?

이 질문들은 모두 서로 다른 단계입니다.

‘제2의 지구’를 단계별로 구분하면 이해하기 쉽다

1단계 — 지구 크기

반지름이 지구와 비슷합니다.

↓

2단계 — 암석형 가능성

질량과 밀도 등을 분석해 암석이 많은 행성인지 조사합니다.

↓

3단계 — 생명가능지대

별에서 받는 에너지와 궤도를 분석해 액체 물이 가능할 수 있는 위치인지 확인합니다.

↓

4단계 — 대기 확인

대기가 실제 존재하는지, 어떤 성분으로 이루어졌는지 조사합니다.

↓

5단계 — 표면환경과 물

온도와 압력, 대기 조건을 분석해 액체 상태의 물이 실제 존재할 가능성을 조사합니다.

↓

6단계 — 생명지표 후보

생명 활동과 관련될 수 있는 화학적 신호를 찾습니다.

↓

7단계 — 생명체 확인

다른 비생물학적 설명들을 배제하고 충분한 독립적 증거를 확보해야 합니다.

현재 외계행성 연구에서 가장 어려운 마지막 단계가 바로 이것입니다.

그렇다면 우리는 우주에서 혼자일까?

아직 답을 모릅니다.

하지만 지금까지의 외계행성 탐사가 알려준 사실은 분명합니다.

행성은 우주에서 드문 존재가 아닙니다.

우리은하에는 수많은 행성이 존재하며,

그 가운데에는 지구와 비슷한 크기의 행성도 있습니다.

일부는 모항성의 생명가능지대에 있습니다.

이것은 생명체가 존재한다는 증거는 아닙니다.

하지만 적어도 생명이 존재할 수 있는 환경을 찾을 후보가 생각보다 많을 가능성을 보여줍니다.

우리가 아직 찾지 못했다고 해서 존재하지 않는 것은 아니다

외계행성 탐사의 역사는 매우 짧습니다.

인류가 태양 같은 별 주변의 외계행성을 본격적으로 발견하기 시작한 것은 불과 수십 년 전입니다.

그 짧은 기간 동안 수천 개의 행성이 발견됐습니다.

그리고 관측 기술은 계속 발전하고 있습니다.

처음에는 목성 같은 거대한 행성을 주로 찾았습니다.

이제는 지구 크기의 작은 행성을 찾고 있습니다.

다음 단계에서는 그 행성의 대기를 더 정밀하게 분석하려 합니다.

앞으로 더 강력한 망원경이 등장하면 지금은 측정하기 어려운 지구형 행성의 특성도 조금씩 알아낼 수 있을 것입니다.

다시 처음 질문으로 돌아가 보자

“지구와 닮은 외계행성은 정말 있을까?”

지구와 일부 특징이 비슷한 행성들은 이미 발견됐습니다.

지구와 크기가 비슷한 행성도 있습니다.

암석형으로 판단되는 행성도 있습니다.

생명가능지대에 위치한 지구 크기 행성도 발견됐습니다.

하지만 이것들을 모두 만족하면서

지구와 비슷한 대기,

액체 상태의 바다,

안정적인 기후,

그리고 생명체까지 확인된

완전한 ‘제2의 지구’는 아직 발견됐다고 말할 수 없습니다.

‘제2의 지구’는 아직 발견되지 않았지만 찾는 방법은 점점 좋아지고 있다

과거 사람들은 다른 별에도 행성이 존재하는지조차 알지 못했습니다.

오늘날에는 수천 개의 외계행성을 알고 있습니다.

그 행성의 크기를 측정하고,

질량을 추정하고,

공전주기를 알아내며,

일부 행성에서는 대기 속 분자까지 조사합니다.

우리가 아직 발견하지 못한 것은

지구와 똑같은 행성이 존재하지 않기 때문일 수도 있지만, 우리의 관측 능력이 아직 충분하지 않기 때문일 수도 있습니다.

그래서 과학은 성급하게

“제2의 지구가 있다.”

고 선언하지 않습니다.

대신 하나씩 질문합니다.

행성은 얼마나 큰가?

무엇으로 이루어졌는가?

별에서 얼마나 많은 에너지를 받는가?

대기가 있는가?

물이 존재할 수 있는가?

생명과 관련된 신호가 있는가?

그리고 다른 설명은 가능한가?

이 질문 하나하나에 답하면서 우리는 조금씩 지구와 닮은 세계를 찾아가고 있습니다.

밤하늘의 수많은 별 가운데 어느 하나의 작은 빛점 주변에 우리가 아직 발견하지 못한 푸른 행성이 존재할지도 모릅니다.

하지만 과학이 원하는 것은 상상 속의 푸른 행성이 아닙니다.

관측과 증거로 확인할 수 있는 또 하나의 세계입니다.

언젠가 정말 ‘제2의 지구’를 발견했다는 소식이 들려온다면,

그날의 가장 중요한 질문은

“지구와 크기가 비슷한가?”

가 아닐 것입니다.

“그곳에 실제로 생명이 존재한다는 증거가 있는가?”

아마 그것이 인류가 우주를 바라보며 던질 가장 중요한 질문 가운데 하나가 될 것입니다.

한눈에 정리하는 핵심 질문

Q. 지구와 같은 외계행성이 발견됐나요?

지구와 크기나 일부 조건이 비슷한 행성은 발견됐지만 지구와 같은 대기·바다·환경과 생명체까지 확인된 ‘지구 2.0’은 아직 없습니다.

Q. 지구 크기 행성이면 지구와 비슷한가요?

아닙니다. 크기가 비슷하다는 뜻일 뿐입니다. 금성이 대표적인 반례입니다.

Q. 생명가능지대란 무엇인가요?

적절한 대기 조건이 있을 경우 행성 표면에 액체 상태의 물이 존재할 수 있는 별 주변의 거리 범위를 뜻합니다.

Q. 생명가능지대에 있으면 바다가 있나요?

아닙니다. 실제 물의 존재와 대기, 압력, 온도 등을 별도로 확인해야 합니다.

Q. 슈퍼지구는 지구보다 살기 좋은 행성인가요?

아닙니다. ‘슈퍼’는 거주환경의 우수성을 뜻하지 않습니다. 일반적으로 지구보다 크거나 무거우면서 해왕성급보다는 작은 외계행성 범주를 가리킵니다.

Q. TRAPPIST-1에는 몇 개의 행성이 있나요?

현재 알려진 행성은 7개이며 모두 지구와 비슷한 크기 범주에 있습니다. 일부는 생명가능지대와 관련해 중요한 연구 대상입니다.

Q. 외계행성의 대기도 알아낼 수 있나요?

일부 행성에서는 가능합니다. 별빛이 행성 대기를 통과할 때 남기는 스펙트럼을 분석해 특정 분자의 존재를 조사합니다.

Q. 산소가 발견되면 생명체가 있다는 뜻인가요?

아닙니다. 산소를 포함한 생명지표 후보도 비생물학적으로 만들어질 수 있으므로 다른 기체와 행성 환경을 함께 분석해야 합니다.

Q. 외계생명체가 실제로 발견됐나요?

현재 과학적으로 확인된 외계생명체는 없습니다.

참고한 주요 과학 자료

이 글은 외계행성의 거주 가능성과 생명 탐색에 관한 다음 기관의 공개 자료를 중심으로 내용을 구성했습니다.

  • NASA Science — Exoplanets
  • NASA Exoplanet Exploration — Habitable Zone
  • NASA Science — TRAPPIST-1
  • NASA Science — Kepler-186f
  • NASA Science — TOI-700 planetary system
  • NASA Science — Proxima Centauri b
  • NASA Science — Webb Exoplanet Atmosphere Research
  • NASA Astrobiology — Biosignatures
  • ESA — Exoplanets and Habitable Worlds

※ ‘지구형’, ‘지구 크기’, ‘생명가능지대’, ‘거주 가능’, ‘생명체 존재’는 서로 같은 의미가 아닙니다. 특히 외계행성이 생명가능지대에 있다는 사실만으로 액체 물이나 생명체가 존재한다고 결론 내릴 수 없습니다. 외계행성의 거주 가능성은 모항성, 대기, 질량, 조성, 온도와 다양한 물리·화학적 조건을 종합적으로 분석해야 합니다.